美国大选到底谁赢了？最近媒体们都在宣传很多州翻蓝了，拜登赢了特朗普。
那么实际上媒体说的算数吗？
今天我就从法律角度来说一下到底谁赢了。
又有人说拜登大规模作弊，拿了一堆死人票。
我今天也不会讨论作弊问题，这个问题先搁置。
美国Unites States，从字面意思上就看得出他是联合了一堆的States组成的一个大国家。
State这个单词有翻译成国家、也有翻译成州。通常我们会把美国内部的那些小的国家称为州。
总统大选其实也是各个州之间的一次博弈。
美国规定的是选举人票制度，也就是每个州普选，选出来的那个总统候选人获得该州全部的选举人票。
大州像加利福尼亚，有2参议员+53众议员，一共55票。
小州像蒙大拿，有2参议员+1众议员，一共3票。
大州小州看的是人数，参议员都是两个，众议员看人数。
比如阿拉斯加，地方大，人少。有2参议员+1众议员，一共3票。
那么美国宪法是怎么规定的呢？
美国宪法第二条就是专门讲总统选举相关内容的。
全文链接：http://www.171english.cn/news/beijin/articletwo.html
今天我们说的重点就在里面：The Congress may determine the Time of chusing the Electors, and the Day on which they shall give their Votes; which Day shall be the same throughout the United States.
翻译过来就是：国会可以决定选举选举人的时间和他们投票的日期；在全美国，这一天都是一样的。
为什么选举人投票必须在同一天？
其实是为了防止偷看对方底牌！
就像赌博，玩21点，如果你先可以作弊看到对方的底牌，你再进行操作，那么你的胜率将会提高很多，获得巨大的不公平优势。
每个州也是一样，如果别的州先投完，你再投，那么最后那一些票实际上就左右了整个胜负，是耍赖作弊的行为。
美国宪法为了堵住这个漏洞，规定各州必须同时亮出底牌，以保障公平。
这种行为宪法是禁止的，不过当时科技不发达，就规定必须在同一天，而现在看来，网络发达，信息畅通，其实应该设计为同一时刻会更合理。
有人说，那大家在当天票都没统计完，那么怎么办？
很简单，当天票数出来谁多，选举人就投谁。
所以11.04的凌晨，特朗普宣布当选，是严格符合宪法要求的。
那么历史上是怎么计算的呢？
历史上1876年美国第23次总统大选就也出现过类似情况。
蒂尔登获得了184票，海斯则获得165票。
当天有三个州19票一直还是悬而未决，没有宣布谁获胜，还在计票。
这三个州是佛罗里达、路易斯安那州、南卡罗来纳州。
还有俄勒冈则有一名选举人因为是“当选或任命的官员”，被宣告违法而遭到撤换。
海斯当天宣布自己胜选，因为那四个州都是领先的，加上去就是185票。
蒂尔登也宣布自己胜选，并坚持要求继续计票。
这次特朗普宣布自己胜选，因为好几个州是领先的，加上去是超过270票的。
拜登也宣布自己胜选，并坚持要求继续计票。
历史上结局是怎么样的？
最后时任总统格兰特直接出面要求停止计票，剩下20票按当天的情况直接算给海斯。
海斯最终185票，蒂尔登184票。海斯胜出。
这一次时任总统特朗普也要求停止计票，剩下的票也应该按当天的情况来算。
这个停止计票的做法，是符合宪法精神的，也符合历史上选举的处理方式的。
所以我们可以说从法律角度来说，特朗普赢得了这次总统大选。
